Archive | Judiciales

La Justicia Laboral denegó la suspensión de la personería gremial a APTA

La Justicia Laboral denegó la suspensión de la personería gremial a APTA

COMUNICADO

La Justicia Laboral dictó por unanimidad sentencia firme y definitiva, denegando la suspensión de la personería gremial a APTA, pedida por el Gobierno Nacional

Buenos Aires, 29 de marzo de 2014

En noviembre de 2011 el Ministro de Trabajo Carlos Tomada, por pedido de la Presidenta de la Nación, interpuso una acción judicial para que se ordene la suspensión de la personería gremial de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico, aduciendo que no había acatado la conciliación obligatoria respecto de una medida de fuerza, que en verdad APTA nunca declaró ni menos aplicó. La justicia laboral ya había absuelto a APTA en primera instancia, y ahora lo ha hecho de manera unánime la Cámara Nacional de Apelaciones Sala IV. Con los siguientes fundamentos principales:

“La entidad sindical- en su respuesta- desconoce haber declarado una medida de acción directa y haber participado de modo expreso en los incidentes del 11 de noviembre de 2011, y lo cierto es que no existe prueba cabal que permita inferir tales extremos. En efecto, ante la complejidad del conflicto sucitado, los elementos de autos (pruebas de oficios, absolución de posiciones y testimoniales), resultan insuficientes para considerar que existió una decisión institucional de continuar dicho conflicto transgrediendo la declaración y efectos de la conciliación obligatoria, para justificar que se afecte la personería gremial de la entidad gremial”“Correspondía a la autoridad administrativa demostrar en forma precisa el alzamiento de la organización sindical al régimen de la ley 14.786 (conciliación obligatoria) extremos que, con los elementos aportados, no ha sido acreditado”.

Finalmente la Dra. Pinto Varela, sostiene, “Por ende, en mi criterio, ante la orfandad probatoria en autos, corresponde desestimar el planteo” “En definitiva, de compartirse mi voto, rechazar la demanda deducida por la parte actora” Por su parte la Dra. Marino, “adhirió por análogos fundamentos” al voto de la Dra. Varela. Por lo cual el Tribunal en pleno, rechazó la demanda de suspensión de la personería gremial de APTA, iniciada contra nuestro sindicato por el Ministerio de Trabajo.

LA JUSTICIA LABORAL IMPIDIÓ UN ACTO DE PERSECUCIÓN GREMIAL CONTRA APTA, DECIDIDO AL MÁS ALTO NIVEL POR EL GOBIERNO NACIONAL, PARA TRATAR DE SILENCIAR LAS CERTERAS DENUNCIAS DE NUESTRO SINDICATO CONTRA LA PÉSIMA ADMINISTRACIÓN, CUENTAS SOSPECHOSAS, DESPILFARRO, FALTA DE INVERSIONES Y TAMBIÉN EN SEGURIDAD E HIGIENE, EXISTENTES EN AEROLÍNEAS ARGENTINAS Y AUSTRAL.

NUNCA LO LOGRARAN. APTA AL ÚNICO PODER QUE SERVIRÁ SIEMPRE ES AL DE SUS TRABAJADORES

Ricardo CIRIELLI – Secretario General
apta La Justicia Laboral denegó la suspensión de la personería gremial a APTA

Posted in Judiciales, SociedadComments (0)

“Le pedí al juez Hooft que me ayudara y me dio la espalda”

“Le pedí al juez Hooft que me ayudara y me dio la espalda”

“Le pedí al juez Hooft que me ayudara y me dio la espalda”

Esto declaró Marta García, testigo crucial, durante la quinta jornada del jury contra el magistrado. El presidente del jury pidió no revictimizar a la mujer secuestrada en 1977.

Marta García, la viuda del abogado Jorge Candeloro, declaró en la quinta audiencia del jury que podría terminar con la destitución del suspendido juez Pedro Hooft.

“Por la mirilla vi a Hooft”, recordó García, en referencia a su paso por la comisaría 4ta. Detenida y torturada por la dictadura cívico militar, la testigo dijo que “cuando estaba detenida en la comisaría Cuarta de Mar del Plata, le pedí al juez (Pedro Federico) Hooft que me ayudara, y me dio la espalda”.

Hooft está acusado de incumplir sus tareas y participar en delitos de lesa humanidad. La acusación, impulsada por la Secretaría de Derechos Humanos junto con organismos, señaló como caso paradigmático el operativo “La noche de las corbatas”. Entre los abogados secuestrados y desaparecidos se encontraba el matrimonio Candeloro-García.

Marta García es una de las testigos principales y su declaración generó expectativa. El 9 de abril de 1984 contó ante la Comisión sobre la Desaparición de Personas (Conadep) que mientras estuvo detenida en la comisaría 4ta., “el juez Pedro Hooft hacía sus visitas habituales, cuando llegaba a la celda donde me encontraba y le informan que había una persona a disposición de las Fuerzas Armadas, se retiraba”.

Esa declaración, hecha hace treinta años, se complementa con lo que contó ayer el ex policía Marcelino Fernández, tercero en jerarquía en la comisaría 4ta. “En el lugar se encontraban detenidas personas por disposición el Poder Ejecutivo Nacional y otros por el Poder Judicial. Todos los detenidos estaban diferenciados en dos listados, los cuales fueron revisados por Hooft en su visita”.

Marta García había sido trasladada allí luego de pasar casi dos meses en el centro clandestino de detención La Cueva, que funcionaba dentro del radar de la Base Aérea de Mar del Plata. La habían trasladado junto a su marido desde Neuquén, donde los secuestraron a pedido de las fuerzas represivas marplatenses, comandadas por el jefe de la Subzona 15 del Ejército, el coronel Alberto Pedro Barda.

En esa declaración de 1984 García habló sobre uno de los documentos que la acusación aportó a la causa para demostrar que Hooft incumplió sus deberes como juez en este y otros hechos. Se trata del hábeas corpus que presentó Nicolás Candeloro, padre de Jorge, por su hijo y su nuera. Ese trámite fue archivado. Ocurrió lo mismo con la respuesta del Ejército diciendo que Candeloro había sido “abatido” en un enfrentamiento.

“Su cuerpo –dijo Marta García hablando de su marido- nunca fue entregado y la respuesta del Ejército al habeas corpus interpuesto por sus familiares aparece ‘por casualidad’ retenida ‘por olvido’ en el despacho de Hooft, tres años después y con motivo de trámites que realizo en tribunales ya que mis hijos son menores de edad”, contó García ante la Conadep en abril de 1984. Esos documentos los había encontrado en 1980, cuando realizaba un trámite para obtener una pensión del Colegio de Abogados marplatense.
Fuente y foto gentileza: loquepasa.net
hoft garcia “Le pedí al juez Hooft que me ayudara y me dio la espalda”

Posted in Destacados, Judiciales, SociedadComments (0)

Jury contra Hooft:  testigo aseguró que Hooft fue a buscarla a un centro clandestino de detención

Jury contra Hooft: testigo aseguró que Hooft fue a buscarla a un centro clandestino de detención

Norma Ariella afirmó que el juez pidió por su libertad en el GADA 601, lugar en el que estuvo detenida de manera ilegal en agosto del ’77.
Por: Redacción 0223– (0223.com.ar)

El jury contra Hooft continuará la semana próxima.

La abogada Noma Ariella declaró este miércoles que el suspendido juez Pedro Hooft fue a buscarla al centro clandestino de detención de Mar del Plata donde la mantuvieron cautiva después del golpe militar de 1976.

“A mí me detuvieron el 1 de agosto de 1977, mi marido (Juan Mariano Ferro) inició un hábeas corpus en el Juzgado 3, a cargo de Jorge Daniel Peralta, porque se decía que el juez Hooft cajoneaba esos trámites”, recordó Ariella durante la tercera audiencia del jury que se lleva adelante contra el magistrado por sus vínculos y la complicidad con la dictadura militar.

La mujer, que se presentó ante el Jurado de Enjuiciamiento, explicó que “era amiga de Hooft”. “Fui al casamiento de sus hijos y a diversos eventos sociales que él organizó, por eso mi marido finalmente fue a verlo porque le dijeron que tenía relación con los militares”, agregó.

“A mí me detuvieron el 1 de agosto y me liberaron el día 4. Mi marido me dijo que fue a buscarme junto al Juez Hooft al (centro clandestino de detención) GADA 601″ de Mar del Plata, contó.

En ese orden, recordó un episodio que ocurrió a pocos días de tener que presentarse a declarar en los Juicios por la Verdad en 2002 en Mar del Plata. “Un día fui a comer a la casa de Hooft y yo le comento esta situación y comienza a negarme que hubiera ido a buscarme al GADA”, detalló.

También prestó testimonio María Emilia Bourg, hermana de Raúl Bourg, secuestrado en septiembre de 1977, quien dijo no conocer a Hooft y tampoco pudo precisar si las gestiones que hizo su madre para conocer el paradero de su hijo y su nuera, Alicia Rodríguez de Bourg, fueron ante este juez.

“Todo lo hizo mi madre, yo me enteraba de lo que ella me contaba pero no me permitía participar. Venía a Mar del Plata continuamente, yo la acompañaba pero no me dejaba participar”, reiteró.

A Hooft se lo acusa de haber archivado el expediente en febrero de 1978 tras considerar que no había pruebas para determinar quiénes tenían a Bourg y su esposa.
Foto: Agencia Télam
hooft1 Jury contra Hooft:  testigo aseguró que Hooft fue a buscarla a un centro clandestino de detención

Posted in Destacados, JudicialesComments (0)

El juez aseguró que Hooft “reaccionó muy fuerte” contra el juicio por la verdad realizado en Mar del Plata

El juez aseguró que Hooft “reaccionó muy fuerte” contra el juicio por la verdad realizado en Mar del Plata

Suprema Corte de Justicia
El juez aseguró que Hooft “reaccionó muy fuerte” contra el juicio por la verdad realizado en Mar del Plata

El juez del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, Mario Alberto Portela, aseguró que el ex juez federal, Pedro Federico Hooft, “reaccionó muy fuerte contra el Juicio por la Verdad” que se desarrolló en esa ciudad en 2002.

“Tuvimos una reacción muy fuerte desde el juzgado (que presidía Hooft) contra el Juicio por la Verdad en Mar del Plata”, sostuvo Portela, quien resaltó que “medios como La Capital y La Nación contribuyeron con causas armadas que luego fueron desestimadas”.

El magistrado dijo que desde la secretaría del Juzgado a cargo de Hooft y por parte del procurador de la Corte provincial, Eduardo de la Cruz, “se inventaron supuestas vinculaciones mías y de otros jueces y fiscales con la prostitución en Mar del Plata”.

“Siempre se acusó al tribunal y al fiscal de diversas cuestiones como por ejemplo de llamar a prostitutas en Mar del plata y eso se difundía en el diario La Capital y repercutía en muchos lugares, se decía que mi teléfono y el de otros integrantes se usaban para ello”, agregó.

Cuestionó que “lo primero que utilizan los imputados es acusar al tribunal, se echa sombra sobre los jueces que tenemos la dicha de juzgar en juicios de Lesa Humanidad, el diario La Nación sobre todo”.

Hooft está acusado de cometer delitos de lesa humanidad en una causa que le iniciaron el ex secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, y organismos de Derechos Humanos y organizaciones políticas

El juez del TOF de Mar del Plata, sostuvo que “el doctor Hooft siguió siempre metiéndose en mi teléfono y diciendo que se hacían llamados que no se hacían”.

Hooft está acusado de cometer delitos de lesa humanidad en una causa que le iniciaron el ex secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, y organismos de Derechos Humanos y organizaciones políticas.

El jury había sido iniciado en 2006, pero fue demorado por diversas recusaciones y excepciones opuestas por el acusado, por lo que las actuaciones llegaron inclusive a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El jurado de enjuiciamiento, presidido por el ministro de la Suprema Corte de Justicia, Juan Carlos Hitters, ratificó que “existe mérito para formar causa” por las denuncias presentadas.

Durante la audiencia, el juez federal recordó la desaparición de ex abogados y juristas marplatenses en los años de la dictadura y en virtud del secuestro de Jorge Candeloro y su esposa Marta García, subrayó “no los conocí pero tuve noticias de su secuestro” durante la llamada “Noche de las Corbatas”.

“Supe que se había ido al sur y después me enteré en el Juicio por la Verdad todo su trayecto, que fueron detenidos en Neuquén y después los trasladan en avión a Mar del Plata, según expuso su padre, donde presenta un habeas corpus”, explicó.

Portela dijo que “no se logró nada con el habeas corpus, pero después el juez Hooft da un informe en donde decía que el doctor Candeloro había sido abatido al intentar huir de un auto en movimiento. Esto lo conocen los padres recién en el año 80. Y su cuerpo no se pudo recuperar nunca, es un desaparecido”.

“Me llamó la atención que cuando se presenta un habeas corpus de que hay un matrimonio detenido, y después uno diciendo que uno de los integrantes fue abatido, al ver tiempo después a la mujer de Candeloro, Hooft no tome una actuación al respecto”, dijo.

Resaltó que “la actitud la tenía cada juez, hubo otros que trabajaron en defensa de los detenidos”.

Por otra parte, al prestar declaración, Carlos Bozzi recordó su secuestro junto a Tomás Fresneda y Mercedes Argañaraz el 8 de junio de 1977 en un estudio de abogados que ambos tenían en pleno centro de Mar del Plata.

Subrayó que después de varios días de estar detenido, “un día me dicen que me van a liberar y me dijeron que si declaraba tuviera en cuenta lo que yo dijera. Y que no buscara Tomás y su esposa, y que si yo no cumplía con eso iban a matar a mi hija”.

En ese marco, informó sobre las actuaciones realizadas por su familia para dar con su paradero, y explicó que “mi esposa inició un habeas corpus en el juzgado de Hooft, fueron a preguntar si había novedades pero no tuvieron respuesta”.

“Pero como a los pocos días a mí me liberan, el habeas corpus queda anulado”, explicó y recordó que “mi liberación salió en la primera página del diario La Capital. Yo creo que fue una excusa para blanquear la situación, ellos dicen liberamos a Bozzi, matamos a tres montoneros y encontramos un automóvil. Sigue la investigación”.

“Al otro día en que recupero la libertad, llamaron del juzgado de Hooft para que me presente a declarar. No me presenté porque tuve miedo por la seguridad de mi familia y por mi propia integridad; además consideraba que era un riesgo para la vida de Tomás y su esposa”, dijo.

Bozzi subrayó que “yo con lo que digo no quiero defender a Hooft, sólo digo la verdad de lo que me tocó vivir, la verdad de lo que pasó”.

Además, en la audiencia de hoy prestó declaración María Eva Centeno, la hija de Norberto Centeno un abogado laboralista marplatense secuestrado el 6 de julio de 1977 y cuyo cuerpo apareció unos días después.

Centeno recordó que presentó un hábeas corpus en el juzgado de Hooft cuando su padre desapareció, aunque aclaró que “nunca pudimos ver el expediente penal tras la aparición del cuerpo de mi padre”.

Precisó que en la mesa de entrada del juzgado “me dijeron que el hábeas corpus firmado por mi madre no servía y que debía tener el patrocinio de un abogado” por lo que el escrito se lo firmó Cristina López Paz, una abogada que trabajaba con su padre y que mañana prestará declaración ante el Jury.

El jurado de enjuiciamiento está presidido está integrado también por los conjueces abogados Héctor Ricardo Martín, Eduardo Gustavo López Wesselhoefft, Atilio Ricardo Rossello, José Luis Nuñez y José Miguel Nemina.

También lo componen los diputados bonaerenses Lucía Portos, Abel Buil, Guido Martín Lorenzino Matta y los senadores Héctor Luis Vitale y Luciano Martini.
TELAM
hooft El juez aseguró que Hooft reaccionó muy fuerte contra el juicio por la verdad realizado en Mar del Plata

Posted in Destacados, Judiciales, SociedadComments (0)

Balcarce, crimen de Melina Briz, nueva audiencia

Balcarce, crimen de Melina Briz, nueva audiencia

Fue adelanto de Radio Líder: habrá una nueva audiencia por el caso Briz. Según adelantó Radio Líder en la tarde de ayer, la semana próxima se desarrollará una nueva audiencia en el marco de la investigación por el crimen de Melina Briz, ocurrido en febrero de 2012. Será el jueves en la sala N° 2 de la Cámara de Apelaciones, donde los jueces darán a conocer su decisión sobre la apelación presentada por la defensa de Troncoso, a cargo del doctor César Sivo, tras el rechazo del Tribunal 4 al pedido puntual de arresto domiciliario.
Foto: La Vanguardia.
Balcarce Balcarce, crimen de Melina Briz, nueva audiencia

Posted in JudicialesComments (0)

Balcarce: El Fiscal Moure pidió 9 años y 6 meses para un joven acusado de un violento asalto

Balcarce: El Fiscal Moure pidió 9 años y 6 meses para un joven acusado de un violento asalto

Fue durante el juicio realizado en el Tribunal Oral N° 4 de la ciudad del Mar del Plata por un hecho ocurrido el 26 de agosto de 2012 en el que resultó víctima Petra Párraga, una vecina que fue atacada y ferozmente golpeada en su chacra de la zona de Juan Vincenty.

Moure pidió 9 años y 6 meses para un joven acusado de un violento asalto. Fue durante el juicio realizado en el Tribunal Oral N° 4 de la ciudad del Mar del Plata por un hecho ocurrido el 26 de agosto de 2012 en el que resultó víctima Petra Párraga, una vecina que fue atacada y ferozmente golpeada en su chacra de la zona de Juan Vincenty. Este martes, el fiscal del distrito y quien comandó la investigación, el doctor Rodolfo Moure, pidió 9 años y 6 meses para Marco Despiritu, acusado de ser uno de los autores del hecho y quien ya estaba detenido por tenencia ilegal de arma de fuego, aprehensión que se produjo tras un allanamiento en la zona de la avenida Chaves y 7 –también en 2012- donde fueron detenidas otras dos personas, una de ellas también vinculada al asalto en Juan Vincenty.
Fuente: diariolavanguardia.com

rodolfo moure Balcarce: El Fiscal Moure pidió 9 años y 6 meses para un joven acusado de un violento asalto

Posted in Judiciales, SociedadComments (0)

Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado satisfechos por el Jury al Juez Pedro Federico Hooft,

Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado satisfechos por el Jury al Juez Pedro Federico Hooft,

La Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado de la Provincia, manifestó su “satisfacción por el inicio del Jury al Juez Pedro Federico Hooft.

Dicho Jury se llevará a cabo a partir del 17 de marzo en la sede de la Corte Suprema de la Pcia de Buenos Aires y continuará con las audiencias hasta el 23 de abril del corriente año. Las audiencias abarcarán tres días por semana y los alegatos se efectuarán a fines de abril y el dictamen del Jury será alrededor de mediados de mayo.

“En el Jury se encuentran presentados como querellantes todos los organismos de DDHH de Mar del Plata además de organizaciones sociales y sindicales”, aclara el comunicado de prensa firmado por las autoridades de la Asociación.

Dicha querella se encuentra unificada en la Sra. Antonia Acuña de Segarra y los abogados que llevan adelante esta representación son los Doctores Eduardo Salerno y Gustavo Arellano, además actúa como querellante la Secretaría de DDHH de la Nación con el patrocinio de los Dres. Luis Alen y Natalia Messineo, a quien felicitamos por su reciente incorporación junto al doctor Alen en la Secretaría.
Fuente loquepasa.net
hooft juez2 Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado satisfechos por el Jury al Juez Pedro Federico Hooft,

Posted in Destacados, JudicialesComments (0)

Verbitsky: “Los procesos penales deben tener rapidez y transparencia”

Verbitsky: “Los procesos penales deben tener rapidez y transparencia”

Verbitsky: “Los procesos penales deben tener rapidez y transparencia”
Así lo recalcó el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en Mar del Plata.
Por: Redacción 0223

El presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky, afirmó este miércoles que “algunos sectores minoritarios y el establishment judicial son reacios al cambio” en relación a las reformas de los códigos Civil y Comercial y aseguró que “discursos y leyes escribe cualquiera, cambiar las prácticas es el verdadero desafío”.

Verbitsky dijo en el Congreso Federal sobre Reformas Legislativas, que concluyó en Mar del Plata, que el desafío “es cumplir el proceso penal federal con un sistema acusatorio, porque el inquisitivo es insostenible” y acotó que los procesos penales “deben tener oralidad, rapidez y transparencia”.

En relación a estos cambios el presidente del CELS recordó que “la lucha de las víctimas, de las organizaciones de derechos humanos y de algunos sectores políticos por los delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar hizo imposible cerrar el capítulo de la revisión”.

En ese sentido, Verbitsky señaló que el ex presidente Néstor Kirchner “propuso una reparación” a través de los juicios contra represores “y sin cuya decisión política hubiera sido imposible avanzar”.

En el mismo sentido destacó que “durante décadas unas 300 organizaciones impulsaron el tratamiento de una ley de Servicios Audiovisuales y el proyecto que presentó oportunamente la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo que fuera imposible ser `volteado` por los poderes fácticos”.

El periodista y titular del CELS también consideró “muy necesario” la reforma de la ley orgánica penitenciaria “porque hay muerte y hacinamiento en las cárceles y la violencia que se genera adentro se recicla afuera”.
(0223.com.ar)
verbisky Verbitsky: Los procesos penales deben tener rapidez y transparencia

Posted in Destacados, Judiciales, SociedadComments (0)

Comienza el juicio por la represión de diciembre de 2001

Comienza el juicio por la represión de diciembre de 2001

Comienza el juicio por la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001

El exSecretario de Seguridad, Enrique Mathov, y el entonces jefe de la Policía Federal, comisario Rubén Santos, comenzarán a ser juzgados desde este lunes por la fatal represión del 19 y 20 de diciembre del 2001, que obligó a renunciar al entonces Presidente Fernando de la Rúa. El exmandatario no está imputado y declarará como testigo.

El Tribunal Oral Federal 6 (TOF6) juzgará a 17 acusados sólo por cinco de las muertes producidas en la Plaza de Mayo, el Congreso y las inmediaciones del Obelisco porteño. De este modo, no considerará el total de 32 víctimas registradas en todo el país durante la vigencia del estado de sitio decretado para reprimir las protestas.

Además de Santos y Mathov, en el banquillo estarán los entonces superintendente de Seguridad Metropolitana y el director general de Operaciones, comisarios Raúl Andreotti, y Norberto Gaudiero, responsables jerárquicos del desbocado accionar policial.

Se les imputa homicidio culposo reiterado en cinco oportunidades, lesiones culposas ocasionadas a 117 personas, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público de cuidado, por impericia o negligencia.

Además, otros cuatro exintegrantes de Asuntos Internos de la Federal – Carlos José López, Eugenio Figueroa, Roberto Juárez y Orlando Oliveiro están acusados por el homicidio doloso de Alberto Márquez, de 57 años, quien fue baleado en inmediaciones del Obelisco por los policías, que circulaban en un auto particular.
(lanoticia1.com)
represion Comienza el juicio por la represión de diciembre de 2001

Posted in Destacados, Judiciales, SociedadComments (0)

Doble crimen de Lobería: la defensa de Aldecoa pidió cambio de calificación

Doble crimen de Lobería: la defensa de Aldecoa pidió cambio de calificación

Doble crimen de Lobería
La defensa de Julio Aldecoa pidió cambiar la calificación
Para la abogada Daniela Cangiano no existió la figura de “alevosía” en el resonante caso

La defensa de Julio Aldecoa pidió cambiar la calificación
Cuando mañana se cumplirán cuatro meses del doble crimen de Lobería, la defensa oficial del ex funcionario municipal Julio César Aldecoa, solicitó ayer ante el Juzgado de Garantías Nº 1, el cambio de carátula legal del hecho y se deje de lado la figura de la “alevosía”, que había sido incorporada por la Fiscalía actuante.
La abogada Daniela Cangiano es la flamante defensora “ad-hoc” del acusado del delito de “doble homicidio agravado por el uso de arma de fuego y con alevosía”, episodio en el que murieron a balazos el intendente municipal de Lobería, Hugo César Rodríguez, y el director del Taller Protegido, Héctor Rubén Alvarez.
“Por diferentes cuestiones específicas y técnicas considero que no hubo alevosía, según lo dictado en el ordenamiento penal. Si bien la agente fiscal (Eugenia Quagliaroli) creyó que hubo alevosía, en mí caso disiento con ella y es otra forma de ver el caso”, aseguró ayer en diálogo con Ecos Diarios la letrada Daniela Cangiano.
Añadió que “próximamente, tengo proyectado realizar una serie de pericias a (Julio) Aldecoa, pero esperaremos la resolución del Juzgado de Garantías Nº 1 con respecto al pedido de cambio de calificación del hecho y luego avanzaremos en cuanto a las demás medidas judiciales a efectuar”.
El escrito, donde la defensora oficial de Aldecoa solicita modificar la carátula actual que tiene el doble crimen cometido el sábado 19 de octubre pasado en el interior del Parque Municipal Narciso Del Valle, fue presentado en la víspera ante el juez de Garantías Guillermo Llugdar y la comunicación se encuentra para el análisis del magistrado.

En La Plata
El ex director del Galpón Vial de la Municipalidad de Lobería que fue despedido en su momento, se halla alojado en la Unidad Penal Nº 34, de Melchor Romero, en La Plata. Está procesado con prisión preventiva y a disposición del Juzgado de Garantías Nº 1 de nuestra ciudad.
La abogada Daniela Cangiano fue sorteada el pasado 10 del corriente como defensora “ad-hoc” dentro de la matrícula del Departamento Judicial de Necochea y reconoció que todavía no pudo tomar contacto con su defendido.
“Como (Julio) Aldecoa se halla detenido en la Unidad Penal de Melchor Romero no es fácil traerlo a Necochea ni movilizarme hacia allá, por lo que se deben dar todavía algunas acciones tendientes a llevar a cabo el encuentro”, señaló la profesional.
Cangiano tampoco ha mantenido aún reuniones con familiares del imputado, aunque informó que algunos integrantes de su núcleo familiar acuden a visitar a Julio César Aldecoa a la cárcel ubicada en cercanías de la ciudad de La Plata. ///

Por el momento, Aldecoa no declarará
La reciente designada defensora de Aldecoa adelantó que el acusado del doble crimen de Lobería seguirá sin prestar declaración y destacó que luego de “interiorizarme minuciosamente de la causa judicial, como primera medida hoy (por ayer) presenté un escrito ante el juez de Garantías Guillermo Llugdar, donde pedí el cambio de la calificación”.
El ex funcionario loberense está imputado por la Fiscalía a cargo de Eugenia Quagliaroli del delito de “doble homicidio agravado por el uso de arma de fuego con alevosía”.
Para la letrada Daniela Cangiano “la idea de esta defensa es que tal alevosía no existió, debido a consideraciones específicas y técnicas que, en el caso concreto que nos convoca, no se hallaron”, según entiende la defensora “ad-hoc” designada para representar a Julio Aldecoa en todo este proceso judicial y ante un eventual juicio oral.
De acuerdo a como lo indica la Constitución Nacional, en el artículo 18º se expresa que “ninguna persona puede estar sin una defensa durante un proceso judicial”
Fuente: Ecos Diarios
loberia Doble crimen de Lobería: la defensa de Aldecoa pidió cambio de calificación

Posted in JudicialesComments (0)

Tandil: personal policial detuvo a dos mujeres por obligar a una menor a prostituirse

Tandil: personal policial detuvo a dos mujeres por obligar a una menor a prostituirse

La investigación comenzó durante 2013 y finalmente, tras las pruebas correspondientes, una mujer de 44 años y una joven de 24, madre e hija respectivamente, quedaron detenidas por prostituir a una adolescente de 15 años.

Tras varios allanamientos y una serie de investigaciones llevadas a cabo por personal policial, quedaron detenidas Gladys García, de 44 años, y Gisele Leoncia García, de 24,, madre e hija respectivamente, acusadas del delito de “Promoción y Facilitación de la prostitución agravada por la edad de la víctima”.

Según se informó, la fiscalía a cargo de Luis Piotti inició la investigación a partir de la denuncia de una amiga de la menor, que afirmaba que su amiga era prostituida y que estaba obligada a hacerlo.
Consultora FB Notas

Así, tras dos allanamientos, uno en Villa Italia y otro en una vivienda sobre calle Lunghi, lograron dar con la adolescente que, en sus declaraciones confesó que era obligada a prostituirse y señaló a las dos mujeres hoy detenidas.

Ahora la investigación deberá determinar si se trata de un caso aislado o existe una red o banda dedicada a la prostitución de menores.

(tandildiario.com)
FISCALIA2 400x297 Tandil: personal policial detuvo a dos mujeres por obligar a una menor a prostituirse

Posted in JudicialesComments (0)

Balcarce: citan a indagatoria a funcionarios y a un ex intendente por supuestas irregularidades del Plan Federal de Viviendas

Balcarce: citan a indagatoria a funcionarios y a un ex intendente por supuestas irregularidades del Plan Federal de Viviendas

Lo decidió el fiscal de delitos económicos Javier Pizzo. Es por la causa donde la justicia busca determinar qué pasó con los fondos para viviendas.
Por La Vanguardia

La causa en la que se investigan supuestas irregularidades en el marco del Plan Federal de Viviendas –anunciado en 2004 por el ex presidente Néstor Kirchner- parece tomó impulso el año pasado. Pero paralelamente se conoció ahora que la justicia investiga qué pasó con los fondos que llegaron a través del Instituto de la Vivienda de la Provincia –tras un acuerdo con la Municipalidad- para la construcción de unidades habitacionales, en el marco de los Planes de Viviendas denominados Solidaridad y Viviendas Básicas Asistidas. A través del primer programa se iban a levantar 50 casas, mientras que en el segundo 75. En esa línea, el fiscal de Delitos Económicos del Departamento Judicial de Mar del Plata, el doctor Javier Pizzo, citó a indagatoria a varios ex funcionarios y al ex intendente de la ciudad cuando se puso en marcha el programa oficial, el ingeniero Carlos Erreguerena. Las notificaciones ya habrían llegado a varios de los que figuran en la lista que está en poder del fiscal y que pretende poder entrevistarlos en el mes de marzo.

El expediente El expediente que está en poder del fiscal Pizzo es el 3573/2009 y allí se hacen una serie de consideraciones respecto de la operatoria de los dos planes en el periodo comprendido entre diciembre de 2003 y diciembre del 2007. Fuentes judiciales vinculadas al caso explicaron que el llamado a indagatoria ocurre un día antes que la causa prescriba, por lo que muchos se sorprendieron al conocer la notificación del fiscal para los días 11, 12 y 13 del mes próximo. El fiscal busca determinar si se actuó de manera conjunta y organizada en torno a las irregularidades que se investigan y lo que pretende ahora es deslindar las responsabilidades de cada uno de los mencionados en el expediente y quienes tenían participación en la ejecución de los mencionados programas de viviendas a los que les imputa los delitos de falsedad ideológica en instrumento público, y defraudación a la administración pública.

Dos causas El 3 de enero de 2008 se elevó al administrador del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, un informe sobre la visita de obras de los programas federales en Balcarce, donde se dejó expresamente asentado que “se ha podido advertir que el avance que registran algunos ítems de los certificados no se corresponde con lo ejecutado en obra, existiendo en consecuencia, de acuerdo a lo observado, una sobrecertificación de los trabajos”, por lo que el gobierno nacional dejó de financiar ese plan. Paralelamente estaba en marcha otro plan con el respaldo y el asesoramiento del Instituto de la Vivienda de la provincia de Buenos Aires a partir de un convenio con la comuna. En este caso en particular el fiscal Pizzo tendría dudas sobre el real destino de $1.310.000.- El diario La Vanguardia se comunicó el viernes con la Fiscalía de Delitos Económicos desde donde confirmaron que no se trata de la causa del Plan Federal que, según resumieron, está en una etapa aún “embrionaria”. No obstante, no descartaron que en algún punto las causas encuentren puntos en común.

La nómina Entre los ex funcionarios que citó el fiscal Javier Pizzo, se encuentran el ex intendente de Balcarce, Carlos Erreguerena, el ex subsecretario de Obras Públicas, Mario Erdociain, Abel Colaneri –ya fallecido-, Andrés Polo, Martín Dimarco y Carlos Bonari.
tribunales mdp5 Balcarce: citan a indagatoria a funcionarios y a un ex intendente por supuestas irregularidades del Plan Federal de Viviendas

Posted in JudicialesComments (0)

Video Destacado

(Clima) BA la provincia
Clima Miramar Gráfico1(Tapa) telam_logo_oficial
Circulo de Amigos 2 Logo loteria
download
265x340_PLANETA_11al13_abr-01(Toledo)
YPF Aldo gonzales 06-08-2013 Anuncio El Planeta Miramar OPCION 2(ADN)